Close
Закрыть

«Стих Маяковского поражает яркими метафорами». Найдите ошибку

Все когда-то учили стихи, короткие и длинные, легкие для запоминания и сложные. И многие уверены, что выражения «учить стихи», «учить стих» и «учить стихотворение» одинаково правильные. Это не так.

Если вы заглянете в «Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, то увидите, что слово «стихотворение» употребляется в одном единственном значении — «небольшое поэтическое произведение в стихах».

А вот «стих» имеет несколько значений:

  • строчка стихотворения (Пушкин о Евгении Онегине: И помнил, хоть не без греха, Из «Энеиды» два стиха… — две строчки);
  • поэзия как таковая (роман в стихах, писать стихами);
  • стихотворный размер (термины: тонический стих, раёшный стих, белый стих);
  • короткий абзац, на который делится глава, например, в Библии (3-й стих напоминает 7-й стих псалма).

Также у слова «стих» есть еще одно значение:

  • мн. художественное произведение (произведения) с ритмизованной речью, с определённым размером, а также само стихотворение.

Неужели правильно будет сказать о «Пророке», что это «стих Пушкина»? Не торопитесь. Посмотрите на помету — мн.: так можно говорить только во множественном числе в обобщенном смысле: стихи Пушкина, я не люблю стихи Ахматовой, писать стихи.

В единственном числе допустимо это слово употреблять только в разговорной речи.

После этих предварительных рассуждений, попробуем решить задачку:

 Стих Маяковского поражает яркими метафорами;

 Стихотворение Маяковского поражает яркими метафорами;

 Стихи Маяковского поражают яркими метафорами.

И из выражений «учить стихи», «учить стих» и «учить стихотворение» соответствуют строгой литературной норме только два: «учить стихи» и «учить стихотворение».